《다수확품종을 얻어내기 위한 육종사업에서 1대잡종체계를 세우는것이 중요합니다. 1대잡종체계를 세워야 종자의 퇴화를 막고 높은 수확을 거둘수 있습니다.》 (
벼에서 1대잡종화를 실현하는것은 정보당 수확고를 결정적으로 높여 농업생산을 늘이기 위한 중요한 방도의 하나이다.
현재 우리 나라에서는 보로형수성불념계통을 리용한 벼1대잡종을 육종하기 위한 연구사업이 진행되여 소출이 높은 여러 1대잡종품종들이 육종되여 농업생산에 이바지하고있다. 벼1대잡종육종에서 불념안정성문제를 해결하며 불념유전자원의 단일화를 막는것은 매우 중요하다.
우리는 벼1대잡종육종에 홍련형수성불념유전자원을 리용하기 위하여 우리 나라의 조건에서 이 불념계통의 불념안정성을 포함하여 그의 생물학적특성을 평가하기 위한 연구사업을 진행하였다.
개 요
불념안정성을 해결하며 불념유전자원의 단일화를 막는것은 1대잡종육종에서 매우 중요한 문제로 된다.
평양지방에서 우리 나라에서 1대잡종육종에 리용되고있는 보로형수성불념계통들인《322A》, 《룡도3A》, 새로 수집한 홍련형수성불념계통들인 《HL-1A》와 《HL-4A》와 그 유지계들의 생물학적특성과 불념안정성을 시험하였다. 계통《HL-1A》는 이삭패는 시기가 늦고 우리 나라 조건에서 이삭이 여물지 못하였으며 계통《HL-4A》는 불념성이 높고 안정하였으며 이삭이 일찍 패고 빨리 여무는 계통으로서 1대잡종육종출발재료로 리용가치가 있다.
1. 연구조건과 방법
1) 연구재료
우리는 주체105(2016)년부터 주체107(2018)년까지 농업연구원 벼연구소에서 우리 나라에서 1대잡종육종에 리용하고있는 보로형수성불념계통들인 《322A》, 《룡도3A》, 새로 수집한 홍련형수성불념계통들인 《HL-1A》와 《HL-4A》와 그 유지계들을 리용하여 실험을 진행하였다.
2) 연구방법
시험에서는 종자들을 4월 3일경에 씨뿌리고 5월 25일경에 모내기를 하였으며 1포기 1대씩 정밀시험을 진행하였다.
이삭패는 시기에 불념계이삭에 격리봉투를 씌워 다른 벼의 꽃가루가 들어가지 못하게 하고 포기불념률을 조사하였다.
전체 조사포기가운데서 불념률이 99%이상 되는 포기의 비률을 조사하여 불념포기률을 계산하였다.
꽃피는 시기에 일별, 시간별로 꽃피기를 조사하여 꽃피기시작시기, 꽃피기마감시기, 꽃피기시작시간, 꽃피기마감시간, 한개 꽃이 피여있는 시간, 꽃깍지가 벌어진 각도를 조사하였다.
이삭이 여무는 시기에 대길이, 이삭길이, 아지수, 알끝색, 수염길이를 조사하였다.
계산에 리용한 공식은 다음과 같다.
포기불념률=(1-제수정된 알수/이삭당 알수)×100%
불념포기률=(불념포기률이 99%이상인 포기수/조사포기수) ×100%
2. 연구결과
1) 형태생물학적특성
시험계통들의 생육특성은 다음과 같다.(표 1)
표 1. 홍련형수성불념계통들의 생육특성
계통 | 씨뿌린 시기 (월,일) | 모낸 시기 (월,일) | 이삭팬 시기 (월,일) | 여무는 시기 (월,일) | 생육기일 (일) |
---|---|---|---|---|---|
HL-4A | 4.3 | 5.25 | 7.21 | 9.13 | 163 |
HL-1A | 4.3 | 5.25 | 8.18 | - | - |
322A | 4.5 | 5.25 | 8.15 | 9.29 | 177 |
시험년도 2015년, 질소비료준량 600kg/정, 포기당 대수 1대
표1에서 보는바와 같이 계통 HL-4A는 우리 나라 조건에서 이삭이 빨리 패고 빨리 여무는 올성을 나타내였다.
반면에 계통 HL-1A는 이삭패기가 늦고 우리 나라 조건에서 완전히 여물지 못하였다.
이 계통들의 형태생물학적특성은 다음과 같다.(표 2)
표 2. 홍련형수성불념계통의 형태생물학적특성
계통 | 대길이(cm) | 이삭길이(cm) | 아지수(대) | 알끝색 | 수염길이 | 병견딜성 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
벼 열병 | 흰잎 마름병 | 벼황새병 | ||||||
HL-4A | 80.4 | 21.1 | 8 | 밤색 | 짧다 | 1 | 1 | 1 |
HL-1A | 84.5 | 19.5 | 4 | 검은보라색 | 짧다 | 1 | 1 | 1 |
322A | 56.7 | 19.7 | 5 | 밤색 | 길다 | 1 | 1 | 1 |
시험년도 2015년, 시험조건은 우와 같음
표2에서 보는바와 같이 두 계통은 모두 대길이가 80cm이상으로서 큰것이 특징이다.
병견딜성은 모두 1급으로서 강하였다.
불념자원을 1대잡종육종에 리용하자면 꽃피기집중성이 좋아야 한다.
이로부터 우리는 홍련형수성불념계와 그 유지계의 꽃피기특성을 조사하였다.
계통HL-4A가 올성인것으로 하여 대조구로 올성불념계인 룡도3A를 리용하였다.
표 3. 홍련형수성불념계의 꽃피기특성
계통 | 꽃피기시작시기 (월, 일) | 꽃피기마감시기 (월, 일) | 꽃피기시작시간 (시, 분) | 꽃피기마감시간 (시, 분) | 한개꽃이 피여있는 시간(분) | 꽃깍지벌어진각도(°) |
---|---|---|---|---|---|---|
HL-4A | 7.23 | 8.2 | 10.30 | 2.30 | 40 | 23 |
HL-3B | 7.22 | 8.1 | 10.10 | 2.20 | 40 | 23 |
룡도3A | 7.20 | 8.1 | 11.00 | 2.30 | 40 | 22 |
시험년도 2016년, 씨뿌린 시기 4월5일, 질소비료준량 600kg/정, 포기당 대수 1대
표 3에서 보는바와 같이 홍련형수성불념계의 꽃은 오전 10시 30분경부터 오후 2시 30분경까지 집중적으로 폈다.
기타 꽃피기특성은 대조구와 큰 차이가 없었다.
2) 불념안정성
시험계통들의 불념성은 다음과 같다.
표 4. 홍련형수성불념계의 불념성
계통 | 조사알수(알) | 제수정된 알수(알) | 포기불념률(%) | 조사포기수 (포기) | 불념포기수 (포기) | 불념포기률(%) |
---|---|---|---|---|---|---|
HL-4A | 2100 | 0 | 100 | 37 | 37 | 100 |
룡도3A | 1800 | 0 | 100 | 39 | 39 | 100 |
시험년도 2016년, 시험조건은 우와 같음
표 4에서 보는바와 같이 홍련형수성불념계의 포기불념률은 100%였으며 불념포기률도 100%였다.
다음으로 우리는 홍련형수성불념계의 불념안정성을 평가하기 위하여 해에 따르는 불념성의 변화를 조사하였다.
표5에서 보는바와 같이 홍련형수성불념계의 불념성은 해에 따라서 변화가 전혀 나타나지 않았으며 매우 안정하였다.
이상의 자료는 홍련형수성불념계HL-4A가 우리 나라 조건에서 안정하게 재배할수 있으며 불념성이 높고 안정한것으로 하여 올성1대잡종벼육종에서 출발재료로 리용할수 있다는것을 보여준다.
표 5. 년도에 따르는 홍련형불념계의 불념성(%)
년도 | HL-4A | 룡도3A | 322A |
---|---|---|---|
2016 | 100 | 100 | 100 |
2017 | 100 | 100 | 100 |
2018 | 100 | 100 | 100 |
시험조건은 우와 같음
맺는말
이삭패는 시기와 여무는 시기는 해당 품종, 계통을 안정하게 재배하기 위한 중요한 지표이다.
계통《HL-4A》의 여무는 시기는 9월 중순으로서 올성을 나타내였다.
포기불념률과 불념포기률, 불념안정성은 수성불념계의 리용가치를 보여주는 중요한 지표이다.
계통《HL-4A》의 불념포기률은 100%, 포기불념률도 100%로서 보로형과 차이가 없었으며 해에 따르는 불념성의 변화는 거의 나타나지 않은것으로 하여 올성1대잡종육종용 출발재료로 리용할 가치가 있다.